• रिपल ने अपने 2018 के भाषण को दिखाने वाले वीडियो में एसईसी को हिनमैन की पहचान को स्वीकार करने या अस्वीकार करने के लिए मजबूर करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया।
  • हालांकि, नियामक का कहना है कि वह अनुरोध को स्वीकार या अस्वीकार नहीं कर सकता है।

प्रसिद्ध हिनमैन भाषण क्रिप्टोक्यूर्यूशंस के विनियमन के संबंध में चल रहे रिपल बनाम एसईसी मुकदमे में एक बार फिर से खेलना शुरू हो गया है।

स्मरण करो कि हिनमैन, यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) में रहते हुए, इसके निगम वित्त विभाग के निदेशक के रूप में कार्य किया। उन्होंने रिपल के खिलाफ मामले की घोषणा से कुछ हफ्ते पहले दिसंबर 2020 में एजेंसी छोड़ दी।

इसके बाद, 2018 में फिनटेक वीक कॉन्फ्रेंस में उनके भाषण को लेकर एक बड़ा हंगामा हुआ। वीडियो में हिनमैन को दिखाया गया है, जबकि अभी भी एसईसी में सेवा कर रहे हैं, यह कहते हुए कि एथेरियम (ईटीएच) की बिक्री में “प्रतिभूति लेनदेन” शामिल नहीं है। रिपल ने अपने मामले में मदद करने के लिए भाषण का इस्तेमाल सबूत के रूप में किया है, जिसका मतलब है कि ईटीएच और एक्सआरपी टोकन में समानता है।

SEC V. Ripple केस: रेगुलेटर पुष्टि नहीं कर सकता कि हिनमैन वीडियो में है या नहीं

भाषण का उपयोग करने के एक अन्य प्रयास में, रिपल ने बुधवार को एक प्रस्तुत किया गति प्रवेश के लिए अनुरोध (आरएफए) के लिए मजबूर करने के लिए। अनिवार्य रूप से, प्रस्ताव एसईसी को वीडियो में बिल हिनमैन की पहचान को स्वीकार या अस्वीकार करने के लिए था।

हालांकि, नियामक ने जोर देकर कहा कि यह न तो पुष्टि कर सकता है और न ही इनकार कर सकता है कि प्रश्न में व्यक्ति हिनमैन है या नहीं:

उपरोक्त सभी आपत्तियों के अधीन, और उचित जांच के बाद, जानकारी ज्ञात है और वर्तमान में उपलब्ध है, आयोग को इस अनुरोध को स्वीकार या अस्वीकार करने में सक्षम बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है।

हिनमैन को स्पष्ट और श्रव्य रूप से चित्रित करने के अलावा, वीडियो भी काफी प्रामाणिक और निर्विवाद लगता है। एक YouTuber और जॉर्ज टाउन कानून के प्रोफेसर क्रिस ब्रूमर ने वीडियो पोस्ट किया। उनका खाता 2016 का है और उनके साथ उनका नाम, चित्र और अन्य पेशेवर रूप से संबद्ध वेबसाइटों के लिंक हैं।

लेकिन फिर भी, एसईसी ने वीडियो की प्रामाणिकता को चुनौती देने से इनकार कर दिया, इसके बारे में किसी भी उपयोगी जानकारी को छोड़ दें।

चल रहे मुकदमे में हिनमैन एक मेक या ब्रेक

रिपल बनाम एसईसी मामला इतिहास कई बार इंगित करता है जब एसईसी ने मामलों को रोकने की कोशिश की, हिनमैन। पहले, वॉचडॉग ने दावा किया था कि हिनमैन का बयान व्यक्तिगत राय से ज्यादा कुछ नहीं था, और एसईसी के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं था। नियामक ने कुछ हिनमैन से संबंधित दस्तावेजों को छिपाने की भी मांग की। जब कोर्ट ठुकरा दिया इस अनुरोध के बाद, नियामक ने हिनमैन के भाषण के संबंध में अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार का दावा किया। रिपल ने बदले में दावा किया कि एसईसी केवल “जहां कोई वास्तविक विवाद नहीं है” को रोक रहा है।

भाषण के अलावा, हिनमैन इस मामले में एक केंद्रीय बिंदु है a कथित हितों का टकराव. भ्रष्टाचार व्हिसलब्लोअर एम्पावर ओवरसाइट दावा किया यह साबित कर सकता है कि एथेरियम से संबंधित फर्म में हिनमैन का “प्रत्यक्ष वित्तीय हित” था। यह कथित भ्रष्ट मंशा के लिए नियामक को सुर्खियों में रखता है। ट्विटर उपयोगकर्ता @Leerzeit यहां तक ​​​​कि गया पूछताछ यदि SEC ऐसी कार्रवाइयों को प्रचारित करने के लिए $2.1B+ बजट मांग रहा है।





Source link