क्रिप्टोक्यूरेंसी स्पेस में स्व-संप्रभुता एक मुख्य सिद्धांत है: निवेशकों को एक केंद्रीय इकाई के बजाय एक भरोसेमंद, विकेन्द्रीकृत नेटवर्क पर भरोसा करने की आवश्यकता होती है जिसे दूसरों की होल्डिंग्स का अवमूल्यन करने के लिए जाना जाता है। हालाँकि, आत्म-संप्रभुता से जुड़ी एक कमी विरासत है।

अनुमानित 4 मिलियन बिटकॉइन (बीटीसी) समय के साथ खो गया है और अब दुर्गम पर्स में बैठता है। उनमें से कितने सिक्के HODLers के हैं, जो किसी और के साथ अपने बटुए तक पहुंच साझा किए बिना गुजर गए, अज्ञात है? कुछ विश्वास सातोशी नाकामोतो का अनुमानित 1 मिलियन बीटीसी भाग्य इस कारण से छुआ नहीं गया है: किसी और के पास इसकी पहुंच नहीं थी।

क्रैनेशन इंस्टीट्यूट द्वारा 2020 में किए गए एक अध्ययन में उल्लेखनीय रूप से पाया गया है कि लगभग 90% क्रिप्टोक्यूरेंसी मालिक अपनी संपत्ति के बारे में चिंतित हैं और उनके निधन के बाद उनका क्या होगा। चिंता के बावजूद, क्रिप्टो उपयोगकर्ताओं को गैर-क्रिप्टो निवेशकों की तुलना में विरासत के लिए वसीयत का उपयोग करने की संभावना चार गुना कम पाई गई।

हालाँकि, समाधान की प्रतीत होने वाली कमी पर व्यापक रूप से चर्चा नहीं होती है। कॉइनटेक्ग्राफ से बात करते हुए, के सीईओ जॉनी लियू crypto exchange कुओकोइन ने कहा कि क्रिप्टो विरासत अभी भी “खराब समझ” है क्योंकि अधिकांश क्रिप्टो धारक युवा हैं और जैसे, उनकी मृत्यु या विरासत के बारे में नहीं सोच रहे हैं।

इसके अलावा, ल्यू का कहना है कि हम अभी तक “इस मामले में एक विधायी मिसाल कायम नहीं कर पाए हैं।” इसलिए, “विरासत के विवादों को हल करने में पर्याप्त अनुभव नहीं है, उदाहरण के लिए, चोरी और क्रिप्टोकरेंसी की वापसी के मामलों में।” लियू के लिए, क्रिप्टो विरासत “रिश्तेदारों को निजी कुंजी प्रदान करने के लिए नीचे आती है।” उन्होंने कहा कि इसे ठंड में निजी चाबियों के माध्यम से प्रबंधित किया जा सकता है wallet फिर इसे एक तिजोरी में रखा जाता है और एक नोटरी के साथ रखा जाता है:

“यदि मालिक मृत्यु के क्षण से पहले क्रिप्टोकुरेंसी को स्थानांतरित नहीं करना चाहता है, तो उन्हें एक वसीयत तैयार करने और अपने उत्तराधिकारियों के लिए आवश्यक सामग्री की एक सूची तैयार करने के बारे में सोचना होगा। wallet।”

सीईओ ने कहा कि जो निवेशक अपनी संपत्ति को हस्तांतरित करना चाहते हैं, उन्हें “गुमनामी बनाए रखने की समस्या को तब तक हल करना चाहिए जब तक कि उत्तराधिकारी अपने आप में नहीं आ सकते।” उसी समय, उन्होंने स्वीकार किया, एक्सेस क्रेडेंशियल्स को स्थानांतरित करना धारकों की “सुरक्षा या गुमनामी से समझौता” कर सकता है।

ल्यू के लिए, सबसे अच्छा क्रिप्टो विरासत विकल्प जर्मेन नोटरी द्वारा विकसित किया गया था और इसमें “मास्टर पासवर्ड, जिसमें पहले से ही खाता पासवर्ड होता है” के साथ एक फ्लैश ड्राइव होता है। उन्होंने कहा कि फ्लैश ड्राइव को संपत्ति के मालिक द्वारा रखा जाता है जबकि नोटरी के पास मास्टर पासवर्ड होता है।

हालांकि, ल्यू का प्रस्ताव एक चेतावनी के साथ आता है: आत्म-संप्रभुता की कमी। अगर किसी और के पास हमारे फंड तक पहुंच है तो विश्वास पवित्र होता है।

हाल का: भारत सरकार की ‘blockchain क्रिप्टो नहीं’ रुख समझ की कमी को उजागर करता है

कुंजी और विश्वास

क्या क्रिप्टो धारकों को विश्वसनीय तृतीय पक्षों के साथ कुंजी साझा करनी चाहिए? प्रश्न का उत्तर देना कठिन है।

कुछ क्रिप्टो उत्साही लोगों के लिए, यदि कोई अन्य व्यक्ति a . की चाबियों को नियंत्रित करता है wallet इसमें क्रिप्टो संपत्ति के साथ, वे अनिवार्य रूप से सह-मालिक हैं। यदि कोई और नहीं जानता कि धन का उपयोग कैसे किया जाए, तो धारक की असामयिक मृत्यु के मामले में संपत्ति खो सकती है।

कॉइनटेक्ग्राफ से बात करते हुए, ट्रस्ट एंड विल में एस्टेट प्लानिंग के सहयोगी वकील मिच मिशेल ने कहा कि क्रिप्टोकुरेंसी निवेशकों को अपनी निजी चाबियों को विश्वसनीय परिवार के सदस्यों के साथ साझा करना चाहिए “सरल कारण के लिए, यदि वे नहीं करते हैं, तो उनके निजी कुंजी का ज्ञान उनके साथ मर जाता है।”

अल्फ्रेड नोबेल की वसीयत, जिसने नोबेल पुरस्कार की स्थापना की।

मिशेल ने कहा कि उन्हें अपनी निजी कुंजी कब या कैसे साझा करनी चाहिए, यह विवाद का विषय है। क्रिप्टो लेंडिंग स्टार्टअप कॉइनलोन के सह-संस्थापक और मुख्य प्रौद्योगिकी अधिकारी मैक्स सैपेलोव ने कॉइनटेपेग्रा को बताया कि निजी कुंजी साझा करना एक “बहस का सवाल” है, क्योंकि यह “संबंधों की गहराई पर” और तीसरे पक्ष में निवेशकों के भरोसे पर निर्भर करता है।

सपेलोव ने कहा कि निजी कुंजी साझा करने से पहले विचार करने के लिए दो मुख्य खतरे हैं:

“सबसे पहले, एक असाधारण स्थिति में, यहां तक ​​​​कि परिवार के सबसे करीबी सदस्य भी पैसे और धन की बात कर सकते हैं। दूसरे, निजी कुंजी (या पुनर्प्राप्ति बीज वाक्यांश) का प्रबंधन करना एक चुनौतीपूर्ण कार्य है।”

उचित ज्ञान के बिना, उन्होंने कहा कि अनुचित बैकअप प्रक्रियाओं या क्रिप्टो चोरी करने वाले हैकर्स के हमलों के कारण निजी कुंजी तक “पहुंच खोना आसान” है।

यह ध्यान देने योग्य है कि प्रमुख क्रिप्टो समुदाय के सदस्यों ने खुले तौर पर परिवार के सदस्यों के साथ अपनी निजी कुंजी साझा करने के लिए खुले तौर पर स्वीकार किया है ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि उनके पास उनके धन तक पहुंच है। हैल फिन्नी, पहले बिटकॉइन लेनदेन के प्राप्तकर्ता, लिखा 2013 में बिटकॉइन विरासत की चर्चा “अकादमिक रुचि से अधिक” थी, और यह कि उनके बीटीसी को एक सुरक्षा जमा बॉक्स में संग्रहीत किया गया था, जिसमें उनके बेटे और बेटी की पहुंच थी।

हालांकि, कुछ लोगों के लिए, निजी कुंजी साझा करना कोई समाधान नहीं है। यदि विश्वास की कमी के लिए नहीं, तो सुरक्षा की संभावित कमी के लिए। स्व-हिरासत सभी के लिए नहीं है, इतना अधिक है कि कई क्रिप्टो उपयोगकर्ता एक्सचेंजों से धन को स्थानांतरित भी नहीं करते हैं।

संबद्ध: बिटकॉइन क्या है और यह कैसे काम करता है?

एक्सचेंजों पर क्रिप्टो होल्डिंग

क्रिप्टोक्यूरेंसी विरासत की बात करते समय अक्सर माना जाने वाला एक अन्य समाधान केवल एक प्रमुख क्रिप्टोक्यूरेंसी पर संपत्ति रखना है exchange. पिछले कुछ वर्षों में हैक किए गए ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म की संख्या को ध्यान में रखते हुए, रणनीति पहली बार जोखिम भरी लग सकती है, लेकिन जैसे-जैसे बाजार परिपक्व होता है, कुछ सुरक्षा उल्लंघनों को झेलने के बाद भी बने रहने में कामयाब रहे हैं।

मिशेल के लिए, उपयोगकर्ता अपने स्टोर कर सकते हैं wallet क्रिप्टोक्यूरेंसी में फंड रखने के बजाय पोर्टेबल हार्ड ड्राइव में फाइलें exchange और इसे एक वाहक बंधन के रूप में मानते हैं, जिसका अर्थ है कि यह ड्राइव रखने वाले का है। हालांकि, सुरक्षा की दोहरी परत प्रदान करने के लिए क्लाउड पर एन्क्रिप्टेड बैकअप स्टोर करना समझदारी हो सकती है।

कॉइनबेस या . जैसे एक्सचेंजों पर स्टोर करने का लाभ Binance, मिशेल ने कहा, यह है कि वे परिवार के सदस्यों के लिए अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल हैं जो धन की वसूली करना चाहते हैं। सैपेलोव ने बताया कि प्रमुख एक्सचेंजों में “सुरक्षा के उच्चतम स्तरों में से एक है” और कानून द्वारा “खाता विरासत प्रक्रियाओं को जगह में रखना” आवश्यक है।

कॉइनबेस, उदाहरण के लिए, की अनुमति देता है मृत्यु प्रमाण पत्र और अंतिम वसीयत सहित कई दस्तावेज प्रदान करने के बाद परिवार के किसी सदस्य को मृतक रिश्तेदार के खाते तक पहुंचने के लिए।

लाभार्थियों के लिए क्रिप्टोकुरेंसी एक्सचेंजों में बंद धन तक पहुंच प्राप्त करने के लिए, उन्हें निश्चित रूप से हुप्स के माध्यम से कूदना होगा, जबकि चाबियों के साथ ड्राइव तक सीधे पहुंच होने से उन्हें तुरंत धन तक पहुंचने की अनुमति मिल जाएगी।

एक विकल्प क्रिप्टोकुरेंसी विरासत सेवाएं होगी। Sapelov के लिए, क्या कोई ऐसी सेवा के लिए भुगतान करने का निर्णय लेता है “व्यक्ति की पसंद पर निर्भर करता है,” क्योंकि यह एक नया उद्योग है जो “निश्चित रूप से लोकप्रियता प्राप्त कर रहा है” लेकिन “अभी तक एक सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड नहीं है।” इसके बजाय, उनका सुझाव है कि उपयोगकर्ताओं को उन एक्सचेंजों की ग्राहक सहायता टीमों से संपर्क करना चाहिए जिनका उपयोग वे इनहेरिटेंस विकल्पों का पता लगाने के लिए करते हैं, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।

इसके विपरीत, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज या विरासत सेवाएं समय के साथ बंद हो सकती हैं या स्वयं धन तक पहुंच खो सकती हैं। जबकि संभावना दूरस्थ है, यह अभी भी विचार करने योग्य है कि क्रिप्टोक्यूरेंसी निवेश को कैसे पारित किया जाए।

एक तकनीकी समाधान

फिर भी, विचार करने के लिए एक और समाधान है: विशेष क्रिप्टोग्राफी।

कॉइनटेक्ग्राफ से बात करते हुए जगदीप सिद्धू, प्रमुख डेवलपर और पीयर-टू-पीयर ट्रेडिंग के अध्यक्ष blockchain प्लेटफॉर्म Syscoin, ने कहा कि एक समाधान स्थापित करना संभव है जिसमें एक उपयोगकर्ता संपत्ति स्वचालित रूप से दूसरे में स्थानांतरित हो जाती है walletजिसका उपयोग विरासत उद्देश्यों के लिए किया जा सकता है:

“क्या संभव है ‘समयबद्ध’ एन्क्रिप्शन करना। विशेष क्रिप्टोग्राफी जहां आप एक निजी कुंजी वाले संदेश को एन्क्रिप्ट कर सकते हैं जो कुछ समय बाद ही डिक्रिप्ट करने योग्य होता है।

Crypto धारक खुद को ऐसे लेनदेन के लाभार्थी के रूप में भी स्थापित कर सकते हैं, या बड़ी संख्या में लाभार्थियों को स्थापित कर सकते हैं, क्योंकि “आप अपनी कुंजी को कितनी बार एन्क्रिप्ट कर सकते हैं इसकी कोई सीमा नहीं है।” सिद्धू ने कहा कि इस पद्धति से आत्म-संप्रभुता बनाए रखते हुए क्रिप्टो विरासत की व्यवस्था की जा सकती है।

उन्होंने आगे कहा कि एक सेवा स्थापित की जा सकती है जिसके लिए उपयोगकर्ता को यह साबित करने के लिए इंटरैक्टिव रहना पड़ता है कि वह अभी भी आसपास है। यदि उपयोगकर्ता एक विशिष्ट अवधि के बाद प्रतिक्रिया देने में विफल रहता है, तो “आपके सभी लाभार्थियों के लिए एक समयबद्ध एन्क्रिप्शन संदेश बनाया जाता है।”

हाल का: यूएसटी के बाद: क्या एल्गोरिथम स्थिर स्टॉक का कोई भविष्य है?

समाधान फिर भी काफी तकनीकी है और इसके लिए क्रिप्टोक्यूरेंसी उपयोगकर्ताओं को इंटरैक्टिव बने रहने की आवश्यकता होगी या गलती से लाभार्थियों को अपनी संपत्ति भेजने का जोखिम होगा। इस तरह के सेटअप से उत्पन्न होने वाला भ्रम परेशानी भरा हो सकता है।

कुल मिलाकर, क्रिप्टो HODLers अपनी वसीयत के बारे में जिस तरह से जाते हैं, वह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होता है। कुछ लोग विकेंद्रीकृत तरीके से जाना पसंद कर सकते हैं और अपने स्वयं के विरासत समाधान बनाते समय अपने धन को स्वयं स्टोर कर सकते हैं, जबकि अन्य संस्थानों को अपने धन और उनकी इच्छा के साथ भरोसा करना पसंद कर सकते हैं।

महत्वपूर्ण बात यह है कि दिन के अंत में, उपयोगकर्ता एक ऐसी प्रणाली स्थापित करते हैं जो उनके लाभार्थियों को उनके क्रिप्टोक्यूरेंसी होल्डिंग्स तक पहुंचने की अनुमति देती है, अगर उनके साथ कुछ भी होता है। आखिरकार, जीवन बदलने वाला पैसा वास्तव में जीवन बदलने वाला नहीं है अगर इसके साथ कुछ नहीं किया जा सकता है।